根据2012年a&s的一份调查显示，1080P网络摄像机在网络摄像机中的比例与2011年相比有大幅提升，达到56%，720P网络摄像机则为41%。而本期a&s一份针对工程商、集成商端采购网络摄像机金额的数据调查显示中， 2013年采购网络摄像机的比例较之2012年增加了24%，有些调查者甚至表示采购金额翻倍，而在2014年采购网络摄像机的意愿中，这个数据增加到29%。由此可见，高清网络摄像机发展势头良好(详情请见本期封面报导)。

前端高清设备的普及必然带来后端存储量的倍增，且监控视频作为事后破案的重要依据，存储显得尤为重要。Infortrend(普安科技)股份有限公司中国区总经理杨文仁表示：“公安破案，50%-60%都是透过视频平台在破案，所以相对对于高清的要求越来越高，对存储的需求就会越来越大。”

不同市场适配的存储方案各异

杭州海康威视数字技术股份有限公司存储业务部售前支持经理赵彦锋认为：“高清对后端存储容量和服务性能都有了更高的要求，简单存储设备堆叠式方式已经很难满足实际业务需求。随着存储设备数量的增加，同时为了进一步给上层智能应用提供更有效的支撑服务，必然对存储的简易科学管理、高效便捷检索、动态无缝扩展，智能负载均衡等方面提出更多的应用需求，设备要求更高性价比，方案进一步追求创新和竞争力。”

目前市面上用于安防行业的存储，按照其架构大体分为两类：以NVR为代表的分布式存储架构和以SAN为代表的集中式存储。NVR又一般可分为嵌入式SOC架构和以高端PC或工控机威硬件的X86架构两种NVR，而SAN在形态上又分为IP SAN架构和FC SAN架构。

两类产品各有特色，以IP SAN和86架构的NVR为例，IP SAN优势在于与主设备操作系统无关，监控厂家可以在服务器端做符合监控市场需求的应用，但IP SAN需要依赖服务器，无法独立使用;而X86架构的NVR的优势在于可同时在其上嵌入视频监控管理平台和流媒体及存储模块，做到一体机多用，但因为它是一台电脑的架构，指令相对来讲比较复杂，以电脑来讲，写的速度还可以，但是读的速度或稍差。因此运用场景也有所差异。一般的嵌入式NVR产品一般应用在前端要求较低的小范围应用，如支行和派出所级别单位，X86架构的NVR则常用于中心如分局、分行等环境较好的场所。FC SAN光纤架构成本稍高，属于高端产品，主要应用于画质要求比较高的、预算较多的场所，如机场、地铁、高铁、水立方、世博、亚运会;IP SAN架构中，前端接的是IP交换机，IP交换机的成本比光纤交换机的成本少很多，适用于预算较紧凑的地级市的平安工程。

与安防存储相比，企业存储具有容量大，效能高的趋势;而家用存储更注重应用，如家庭资料的存储，视频、照片的分享。相对来说，安防市场比较单纯，安防存储就是将影像持续写入存储，所以会要求低成本的存储。

苏州科达科技股份有限公司市场总监刘志强总结道：“从需求趋势上来看，不同的细分市场会有不同的需求，总体上有两种趋势：一种是一体化存储，一个设备完成接入、管理以及存储等所有功能，这个主要是针对比较分散的、监控规模不大的用户;另外一种就是低成本海量存储，这类存储一般是采用独立存储设备，这个主要是像运营商、平安城市、金融等行业客户。”